?

Log in

No account? Create an account
Атлас, атлас... Микророботы, вот это дело!
baufachmann
Оригинал взят у solar_front в Атлас, атлас... Микророботы, вот это дело!


Роботы размером с копейку. Это "роботы" потому, что никакой электроники в них нет - просто магнитики с "иструментами". Фокус в пластине по которой они движуться - в ней происходит управление магнитным полем, которое, в свою очередь "ведёт" SRI-"робот". И вся вычислительная техника снаружи.

Но оторваться от видео невозможно:


Еще:


Насколько я понимаю это супер дешево. Быстро. SRI-"роботов" можно наделать миллионы, но они могут и менять свои инструменты или даже улучшать друг друга (второе видео). Они могут собираться в массивы (первое видео). Софт управляет ими как роем - у каждого своя функция. И они создают сами объекты которые намного больше их. Как муравьи.

Это микрофабрика. Универсальная. Ее можно использовать, к примеру, для обслуживания макроструктур - больших роботов. Для диагностики и ремонта.

В настоящий момент лаборатория работает над левитацией причем разрешение будет достигнуто в 200 нм!

Манифест Космократии.
baufachmann
Оригинал взят у wwold в Манифест Космократии.

Дмитрий Верхотуров человек небанальный. Он и создатель сетевого Института Коммунизма и сибирский регионалист (именно так он понимает ленинское право наций на самоопределение). Но, в целом, один из немногих левых, кто не просто подгоняет марксизм под текущие реалии, а пытается его модернизировать по факту серьёзных изменений в сфере Средств Производства, которые, если верить классикам, однозначно приведут и к смене Производственных Отношений (включая смену Формаций). То есть к Коммунизму можно прийти, несколько утрируя, через правильное внедрение и развитие перспективных Средств Производства. На мой взгляд, этого, конечно, не достаточно, но, в целом, логика в таких рассуждениях правильная.

Манифест Космократии призван обозначить (а скорее снова вернуть) в списке первичных целей – экспансию человечества в Космос. Хотя бы по факту того, что человечество вплотную приблизилось к прогнозируемому пределу своего развития на планете Земля. Конечно, ещё остались кусочки амазонской сельвы, непроходимые буреломы сибирской тайги, Антарктида, в конце-концов, и дно Мировых океанов, но относительно комфортные территории, собственно, заканчиваются. Для прогрессистов, а настоящие марксисты, в первую очередь, прогрессисты – такое положение дел невыносимо.

Есть другая точка зрения, что дальнейший Прогресс для планеты Земля губителен, поэтому надо перейти к «зелёным» технологиям, а заодно и проредить чрезвычайно расплодившееся человечество. Ибо «зелёные» технологии не смогут прокормить такую ораву хомо сапиенсов. В общем, здесь, как ни странно, пожелания экологических активистов совпадают с мнением мировых воротил. И космос как таковой – им не нужен.

Read more...Collapse )


Экскаватор поднимается на башню
baufachmann
Оригинал взят у sharper_ в Экскаватор поднимается на башню
Оригинал взят у george_grey в Экскаватор поднимается на башню


Вот это трюк так трюк! Это вам не какой-то мототриал и прочая ересь на мелкашках :)
Ай, малацы немчеги!

Примирение с Троцким
baufachmann
Оригинал взят у schriftsteller в Примирение с Троцким
В поисках ответа на вопрос о причинах крушения СССР, я пришел к несколько необычному выводу. Одной из таких причин была известная ссора с последующим размежеванием и борьбой между Сталиным и Троцким. Вокруг этой борьбы было много чего сказано и написано, и сложилось представление о том, что троцкизм - это сугубо вредное течение, с которым нужно бороться всеми силами. Десятилетиями слово "троцкист" было ругательством и даже обвинением.ДальшеCollapse )
Потому, товарищи троцкисты, Добро пожаловать, Welcome, Herzlich Wilkommen, Soyez le bienvenu, Selamat datang, Bienvenida, स्वागत, خوش آمدید!

Институт Коммунизма - объявления
baufachmann
Оригинал взят у schriftsteller в Институт Коммунизма - объявления
Для текущих работ в Институте Коммунизма требуется робототехник, хотя бы и самодельщик, и программист, способный программировать роботы и манипуляторы.
Вырисовывается целая программа отработки различных задач на макетах манипуляторов.

О красных и белых (из комментариев)
baufachmann
Товарищ velikotvorwik метко и коротко поставил определил отношение к "примирению между красными и белыми":

одно дело, как оно воспринимается таким большевиком изнутри,
чтобы ему прийти в соответствующее заряженное состояние

и другое дело, как это дОлжно оценить снаружи, описывая процесс

пример Присяги вашего нынешнего собеседника:
http://stihi.ru/2010/06/20/6615

я тоже люблю народ, остро чувствую его боль, хочу защитить будущее
-- но ненависть к мерзостям этого народа обязательно прилагается

"как защитишь, что любишь, если не умеешь ненавидеть, что угрожает ему?"

но причислять ненавидимое в народе к тому народу,
ради которого вся борьба (т.е. "народу идеальному")
-- это не просто абсурдно, но и ложно, по-моему

это чревато опасными сантиментами, угрожающими доведению дела до конца

зачем реабилитировать тех, кто сделал ложный нравственный выбор и не успел даже раскаяться в нём? что это примирение даст, кроме протаскивания на борт общей лодки выводка потенциальных или реальных предателей и вредителей? что пересмотр истории в примиренческом ключе даст, кроме привлечения внимания к вороху ложных и неоднозначных примеров, совращающих молодёжь?

это примерно то же самое, что настойчиво искать общее у обезьян и людей (как обожают американские учёные): ну, разошлись когда-то давно эволюционные ветки наших предков? чтобы понять, кто мы, надо искать, в чём отличия, а не в чём общность

также разошлись когда-то ветки "красных" и "белых", получилось "два народа, две концепции развития державы" -- надо искать, в чём отличия, объяснять прогрессивность одного перед другим, добивать однажды проигравших, чтобы не совращали молодых на тупиковую ветку.

Цинк:
http://businessmsk.livejournal.com/599572.html?thread=11984916#t11984916

Призыв
baufachmann
Оригинал взят у schriftsteller в post
Думаю, что настало пора призыва новых участников Института Коммунизма. Около полугода работ показали общую жизнеспособность нашего сообщества, жизненность наших идей, и теперь мы нам нужно наращивать свои силы.
Кто же наши будущие сторонники и участники работ? Это люди, которых я могу определить как "лишних людей", то есть людей, не могущих сейчас найти применения своим талантам, знаниям и навыкам. Таких людей сейчас очень много, неокапиталистическая экономика, основанная на вывозе сырья и полуфабриката, выбросила и продолжает выбрасывать их из жизни, выдавливает на обочину, заставляет тратить свою жизнь на борьбу за существование и случайный заработок, а самое главное, полностью раздавливает их как творческих личностей. Неокапитализму не нужны творцы, способные сделать удивительную машину, придумать новую технологию, выработать новые хозяйственные планы - ведь "все и так создано" (нефть и газ качаются и продаются - что еще нужно?), а недостающее "купим за границей". Неокапиталистическое общество убивает творцов в моральном, а часто и в физическом смыслах, постоянной демонстрацией их ненужности, постоянно им намекает, чтобы лучше бы они исчезли без следа и не мешали "хозяевам жизни" наслаждаться.
Еще в Красноярске, в фонде "Интеллект Сибири" я видел немало таких творческих личностей, оказавшихся на обочине. У многих из них были весьма здравые идеи и они прилагали колоссальные усилия, чтобы воплотить их в жизнь. Например, пришел как-то раз в фонд Петр Иванович - инженер с проектом установки по безобжиговому производству кирпича, путем прессования глины высоким давлением. При советской власти он чуть-чуть не успел достроить опытно-промышленную установку и испытать ее. Что он только не делал, какие только кабинеты он не обходил - все без толку. Его слушали, но ничем не помогли. С ним я общался довольно долгое время и видел, как он шаг за шагом ломается под давлением постоянных неудач и провалов, как у него падает мотивация, как он превращается в разбитого неудачами человека. Он искренне пытался понравиться очень многим людям, предлагал им весьма выгодную технологию (при определенных условиях такой кирпич привел бы к уменьшению расхода топлива на обжиг кирпича примерно вдвое на построенное здание), но встретил только равнодушие. Плюс бытовые и семейные трудности.
Подобные примеры я наблюдал и потом, из чего сделал вывод, что пытаться "понравиться людям" - дело бесполезное и бессмысленное. Тем, кто хапнул собственности на грабеже советского хозяйства, Петр Иванович не нужен, и не только не нужен, но и неудобен, потому что хапнувший прекрасно понимает, что его хорошая жизнь возникла в том числе за счет Петра Ивановича. И хочет хапнувший, чтобы Петр Иванович исчез с лица землии побыстрее.
Таких "лишних людей" много, и они появились в изрядном числе среди моего поколения, повзрослевшего много позже крушения Советской власти. Неокапитализм, несмотря на сладкие речи его идеологов, нам ничего не дает, не даст и не захочет дать. Он хочет только нашего исчезновения.
Но мы-то исчезать не хотим. Именно для этого и появился Институт Коммунизма - чтобы объединиться, сложить наши знания, навыки и силы, и отстоять свое право на существование и на лучшее будущее. Если мы добавим к нашим знаниям, умениям и талантам организованность и сплоченность, решительность в действиях, то мы, бесспорно, сможем достичь решающего успеха. Не имеет смысла пытаться понравится тем, кто хочет нашего исчезновения, лучше вложить свои силы и время - единственное, что у нас сейчас есть, в создание своего собственного, сияющего мира, устремленного в космос.
У вас же все равно нет никакой другой дороги. Так к чему колебания? Вперед - в Институт Коммунизма

Для НИИ Коммунизма. Автоматический домостроительный комбинат (АДСК)
baufachmann
    АДСК

     Автоматический домостроительный комбинат представляет собой совокупность производственных единиц (ПЕ). ПЕ ДСК могут объединяться в группы (ГПЕ) в зависимости от объемов сооружения. И совокупность нескольких ГПЕ, соединённых между собой, со стройплощадкой, с металлургическими заводами, заводами по производству стройматериалов, машиностроительными заводами по производству строительных и железнодорожных автоматов и роботов автоматическими железными дорогами, представляют собой автоматический домостроительный комбинат (АДСК). Части АДСК объединяются между собой по территориальному принципу в соответствии с технологией производства и координируются комбинатными АСУ. Оперативный ремонт и замена узлов автоматов производятся одной или несколькими входящими в состав АДСК мобильными САС.

     В рамках ПЕ выделяются несколько групп строительных роботов и автоматов: группа арматурно-сварочных автоматов плюс погрузочно-разгрузочные системы и системы позиционирования, группа опалубочных автоматов также с системами погрузки-разгрузки и позиционирования, группа автоматов БСУ и дозирования-выравнивания бетона в конструкции, группа монтажных автоматов с автоматами позиционирования, группа кровельно-изолировочных автоматов, группа автоматических  домкратов и шнеков и группа автоматов прокладки внутренних инженерных сетей. Автоматические системы стыковки блоков здания, системы отделки (наружной и внутренней), системы прокладки наружных инженерных сетей, фундаментно-земляные системы и железнодорожные автоматические системы являются межединичными и не входят в структуру ПЕ. Они входят непосредственно в состав ГПЕ либо комбината в целом.

     На железнодорожную стройплощадочную сеть можно сажать по окончании строительных работ общественный рельсовый транспорт и включать эту сеть в общую гражданскую транспортную инфраструктуру.

     ПЕ будет представлять собой по сути цех по производству монолитных и сборочных работ. Его размеры должны ориентировочно быть 100х100 м без учёта железнодорожных путей, из них примерно 30х30 м будет составлять пятно застройки блока здания. И заглублена ПЕ будет на 5 - 6 м в грунт.

     Фундаментно-земляная группа автоматов уже прорабатывается нами здесь:
http://baufachmann.livejournal.com/3359.html
http://baufachmann.livejournal.com/4712.html

     Примерно так мне мыслится общая концепция АДСК по производству жилых и общественных надземных зданий и сооружений. Концепцию же автоматического комбината по строительству подземных промышленных сооружений и сооружений транспортной инфраструктуры, а также зданий и сооружений сельскохозяйственных комбинатов мы рассмотрим в следующих статьях. Кроме того, отдельного внимания требует расчёт мощностей и географическая привязка  таких комбинатов в соответствии с районированием, картами расположения и мощностями (и, соответственно, размерами) энерго-промышленных комбинатов и привязка их к месторождениям строительных полезных ископаемых.

Сообщения Института Коммунизма
baufachmann
Оригинал взят у schriftsteller в Сообщения Института Коммунизма
Теперь у нас две публикации (ссылки сразу на pdf-файлы).
Первая - "Построение коммунизма", в которой обсуждаются общие вопросы построения коммунизма.
Вторая - "Развитие полной автоматизации", в которой рассматриваются общие, теоретические подходы к полной автоматизации.

В дальнейшем, такими же выпусками будут делаться и другие разработки в этой области. Из намеченного: обзоры специальных тем, какие как энергетика полной автоматизации, машиностроение, металлургия, и так далее, а также наброски к плану индустриализации России на основе автоматизации производства. Много кто говорит об индустриализации, однако план, с опорой на советский опыт планирования, на основе автоматизации, делается только в Институте Коммунизма. Возможно, что будут разработаны аналогичные планы и для других стран, как для пробы пера, так и для практических нужд.
В этом наше коренное отличие. Мы не просто обещаем что-то сделать, а еще до обещаний думаем над тем, как это сделать.

Крупнопанельные дома
baufachmann
Оригинал взят у gistory в Крупнопанельные дома
Оригинал взят у gistory в Крупнопанельные дома
Широко распространено мнение, что крупнопанельное строительство пришло к нам в хрущевские времена. Дескать при Сталине строили только "сталинки" и не думали об удешевлении, ускорении строительства. На самом деле идея строительства из сборного железобетона проходила проверку еще в конце 30х годов. К концу 40х, после войны к ней вернулись и начали готовить теоретическую и строительную базу для внедрения.
До сегодняшнего дня технология строительства, разработанная в 40х годах мало изменилась.

Крупнопанельные дома

Инженер Б. Смирнов. Рисунки В. Филатова.
"Техника Молодежи" №1 за 1951 год.
сканы страниц с картинками даны в конце текста.

ВЧЕРА

Груды кирпича, камня, песку,  бревен. В стороне белеет творильная яма с известью, далее, на козлах, пильщики мерными взмахами распиливают на доски бревна; поодаль, под навесом, столяры мастерят окна, двери.
В середине возвышается строящееся здание. Оно одето густой сетью  деревянных лесов, сквозь которые с трудом можно различить его. контуры.  Сгибаясь под тяжестью кирпича, одни за другим медленно поднимаются по  стремянкам наверх козоносы, слышен стук топоров да скрип грабарок.
Так строили деды и прадеды.
Большей частя нашей молодежи,  которая знакома с фигурами городового и урядника лишь по иллюстрациям в учебниках, такие слова, как «козонос», «творильная яма», неизвестны совсем.
Эти термины, а с ними и старые  методы труда ушли в вечность вслед за самодержавием, за старым укладом.
Read more...Collapse )